« J'ai été détruit » : déclaration dramatique de Marcelo Macaron dans le procès pénal de Nora Dalmaso

Le veuf a commencé l'histoire devant le tribunal de Rio Cuarto, qui dans le processus a fait de lui le seul accusé et s'est effondré quelques minutes plus tard.

Guardar

Ce matin, Marcelo Macaron, veuf de Nora Dalmaso, a témoigné dans un procès contre lui devant le tribunal de Rio Cuarto. Il a été accusé d'être l'auteur d'un crime commis dans le pays de Villa Golf en novembre 2006.

Devant un tribunal et un jury public qui s'occuperont de la décision, il a affirmé avoir été « détruit par une crise dépressive » parce que sa femme avait été tuée et avait « plusieurs fois » pensé au suicide. Selon l'agence Télam, après avoir fait une déclaration pendant une vingtaine de minutes, il s'est dit de mauvaise humeur et a cessé de parler.

« Je ne peux pas continuer. Cet essai a duré de nombreuses années. » Il a dit jusqu'au bout. Plus tôt, il avait déclaré son acquittement. « Parce que le bureau du procureur est un menteur, le procureur nie complètement les accusations portées contre moi. Je suis innocent », a-t-il dit. « Il est déraisonnable de penser que je suis un meurtrier et que j'ai engagé un meurtrier », a-t-il dit.

Marcelo Macaron, avec sa fille Valentina, est arrivé ce matin au tribunal de Rio Cuarto. Ses enfants le soutiennent et croient en son innocence. Le fils aîné, Pakundo, qui est aujourd'hui diplomate, est arrivé et l'a accompagné d'Europe et prévoit de témoigner comme témoin au procès la semaine prochaine avec Valentina. Hier, ils ont mené une marche devant le tribunal et ont discuté avec les médias. « Les vrais tueurs ont été relâchés. » Pakundo a déclaré. L'avocat de l'accusé, Marcelo Brito, a estimé qu'il n'y avait aucune preuve et que « tout ressemble à un film absurde et délirant ».

Ainsi, le veuf a été inculpé du crime de « meurtre avec cautionnement, harcèlement et prix ou promesse de rémunération » alors qu'il n'y avait pas eu de changement au dernier moment, a témoigné devant huit jurés populaires et le juge technique du tribunal de Rio Cuarto. Daniel Antonio Baga Una ; Natachailina Garcia et Gustavo José Esenique Esteve

/>)

Avant l'enquête, le procureur du procès Julio Rivero, lorsqu'il a donné des instructions au parquet, pensait qu'il ne saurait « jamais » qui a tué le Dalmatien. Par exemple : « Elle est morte alors qu'elle était nue et endormie dans le lit de sa fille », « Elle n'a été tuée que par une seule personne », « Le meurtrier n'est pas un fou ou un psychopathe sexuel ». Il a parlé du matériel de l'auteur sur le crime.

Dans son annonce, le procureur a révélé que « Nora ne savait pas qui l'avait tuée ». « Je ne saurais jamais qui l'a tuée. Cette nuit-là, je n'attendais personne, sans parler de la mort. Parce que si j'avais attendu la mort, elle aurait été corrigée. » Elle a dit, en référence aux témoignages d'amis des victimes qui ont affirmé que le Dalmaso était « très coquette ».

Macaron est accusé d'être le maître du crime de Dalmaso. Le procureur Luis Pizarro a affirmé qu'un ou deux tueurs à gages qu'il avait engagés avaient étranglé sa femme avec un arc et des mains en robe alors qu'il jouait à un tournoi de golf à Punta del Est.Au cours de ce processus, environ 300 témoins devraient témoigner lors de trois audiences hebdomadaires. Ce dossier contient environ 7 000 dossiers répartis dans 34 institutions, et il y a 8 annexes de preuve.

Continuez à lire :